Міністерство юстиції США висунуло звинувачення користувачу операційної системи GrapheneOS, який, за версією слідства, скористався функцією Duress PIN під час перевірки смартфона прикордонниками. Механізм дозволяє миттєво стерти усі дані під виглядом звичайного розблокування.
Як повідомляє The Guardian, інцидент стався в аеропорту Атланти ще у січні 2025 року, коли чоловік на ім’я Семюель Тунік повертався додому з Домініканської Республіки. Співробітники митної та прикордонної служби попросили, щоб він розблокував свій Google Pixel для перевірки, а той натомість ввів спеціальний код, який запустив повне очищення пам’яті пристрою.
Прокурори стверджують, що чоловік навмисно “знищив потенційні докази, щоб перешкодити їхньому вилученню правоохоронцями”, посилаючись на маловідому федеральну норму. Водночас захист заявляє, що перевірка телефону була незаконною – правоохоронці не надали судового ордера, не роз’яснили затриманому його процесуальні права і не дозволили зв’язатись з адвокатами.
Крім того, юридична команда Туніка наполягає, що справжньою метою обшуку було розслідування його зв’язків із протестним рухом Stop Cop City, що виступає проти будівництва великого центру підготовки поліції в Атланті, а не початково озвучені претензії щодо матеріалів із сексуальним насильством над дітьми.
GrapheneOS – це операційна система з відкритим кодом на базі Android, створена для захисту приватності й посилення системної безпеки, переважно для смартфонів Pixel. Серед функцій доступна вищезгадана Duress PIN, яка зовні працює як звичайний код розблокування, однак замість відкриття доступу до телефону миттєво видаляє зашифровані ключі, дані користувача та eSIM, фактично роблячи інформацію недоступною.
Справа Туніка може стати першим відомим випадком у США, коли кримінальне переслідування безпосередньо пов’язане з використанням Duress PIN. Експерти побоюються, що, якщо суд стане на бік прокурорів, це може стати підставою для подальшого кримінального переслідування активістів.
“Це викликає занепокоєння, адже створює враження, ніби використання GrapheneOS саме по собі є ознакою злочину”, – каже експерт із кібербезпеки та цифрового стеження Крістоф Бутрі.
Бутрі зазначив, що подібні суперечки виникають й у Європі, де правоохоронці у Франції та Іспанії неодноразово стикалися з труднощами під час спроб отримати доступ до телефонів журналістів, адвокатів і політичних активістів, які використовують GrapheneOS. Він також навів приклад Каталонії, де поліція складає профілі власників смартфонів Google Pixel, припускаючи, що на них встановлено захищену ОС, а самі користувачі можуть бути причетні до торгівлі наркотиками або діяльності злочинних угруповань.
Очікується, що суд ухвалить рішення щодо клопотання захисту Туніка не раніше кінця жовтня.
